<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Fotoblog&#187; dask</title>
	<atom:link href="http://fotoblog.ideografi.dk/tag/dask/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotoblog.ideografi.dk</link>
	<description>En kedelig fotoblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 20:59:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.6.3" -->
	<copyright>Copyright &#38;#xA9; Fotoblog 2010 </copyright>
	<managingEditor>lennart20@gmail.com (Fotoblog)</managingEditor>
	<webMaster>lennart20@gmail.com (Fotoblog)</webMaster>
	<category>posts</category>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>En kedelig fotoblog</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &amp; Culture" />
	<itunes:author>Fotoblog</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Fotoblog</itunes:name>
		<itunes:email>lennart20@gmail.com</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://fotoblog.ideografi.dk/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>Dask og deres limited editions øddelægger fotografiet</title>
		<link>http://fotoblog.ideografi.dk/dask-og-deres-limited-editions-%c3%b8ddel%c3%a6gger-fotografiet/</link>
		<comments>http://fotoblog.ideografi.dk/dask-og-deres-limited-editions-%c3%b8ddel%c3%a6gger-fotografiet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 22:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lennart Pedersen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografi]]></category>
		<category><![CDATA[Kunst]]></category>
		<category><![CDATA[Prædiken]]></category>
		<category><![CDATA[dask]]></category>
		<category><![CDATA[fotokunst]]></category>
		<category><![CDATA[limited edition]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotoblog.ideografi.dk/?p=230</guid>
		<description><![CDATA[Fotografi har tilbage i tiden været svært for folk at se som kunst og for nogle stadig. Sikkert fordi fotografiet tager for meget afsæt i virkeligheden og fordi den kan reproduceres i det uendelige. Det med reproduktion har man sat en stopper for gemmen limited editions og de fleste fotografiske billedkunstnere nummerer jo deres værker [...]<p>Blogindlæg fra: <a href="http://fotoblog.ideografi.dk">Fotoblog</a><br/><br/><a href="http://fotoblog.ideografi.dk/dask-og-deres-limited-editions-%c3%b8ddel%c3%a6gger-fotografiet/">Dask og deres limited editions øddelægger fotografiet</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fotografi har tilbage i tiden været svært for folk at se som kunst og for nogle stadig. Sikkert fordi fotografiet tager for meget afsæt i virkeligheden og fordi den kan reproduceres i det uendelige.</p>
<p>Det med reproduktion har man sat en stopper for gemmen limited editions og de fleste fotografiske billedkunstnere nummerer jo deres værker og det mest almindelige er en edition på omkring 3-15. Desværre er det en sørgelig trend, som http://www.decorate.dk bekræfter:</p>
<p><em><strong>”Fotokunst er oppe tiden. Vel at mærke ikke de masseproducerede, indrammede fotografier fra bolighusene. Følger man trenden, må fotografierne på væggen ikke være noget, alle andre også har”</strong></em>, som de skriver i forbindelse med åbningen af det nye fotogalleri DASK, som der har været utrolig meget tale om på det sidste.</p>
<p>Til spørgsmålet om ideen bag DASK siger stedets daglige leder til <a title="Dask" href="http://www.kopenhagen.dk/interviews/interviews/interview_mette_romme_dask_gallery/" target="_blank">Kopenhagen</a>:</p>
<p><em><strong>”Vi vil gerne gøre op med, at der måske er mange, der stadig opfatter foto lidt som noget ”ikke rigtig kunst”, for når man siger foto, så tænker folk, at det er noget, som man kan blive ved med at producere på i en uendelighed. Derfor laver vi begrænsede editioner, så man får en garanti for, at der kun produceres et vist antal som gennemsnitligt ligger på mellem 5 og 15 editioner på hvert foto vi har”</strong></em>.</p>
<p>Spørgsmålet er jo om det er positivt for fotokunsten at det skal være noget unikt?</p>
<p>Personligt mener jeg det er ødelæggende og for disse personer der støtter den klamme opfattelse <strong>”Se mig! Jeg har noget du ikke har!”</strong> er det ikke gået op for, at man ikke køber et fotografi for at kunne for at vise at man har noget unikt. Det kan da være totalt ligegyldigt om en million andre har det samme foto hængene. Hvis det nu bare er god fotokunst er det vel nok?</p>
<p>At fotografierne bliver solgt i limited editions bevirker at priserne ryger i vejret og det medfører at det kun er en bestemt gruppe af mennesker der for råd til kunsten. Den kunst der skulle have været for alle, den kunst alle skulle have mulighed for at blive fascineret af.</p>
<p>DASK sælger dog nogle fotografier til overkommelige priser på ned til 1500 kr. Men det rokker ikke ved det faktum at de også sælger værker til 80.000 kr. og at når kun fem værker bliver lavet, er det meget begrænset, hvor mange der kan få glæde af dem.</p>
<p>Meget, meget sørgeligt, men hvad gør man ikke for at tilfredsstille publikum og dermed grave lidt i deres tegnebøger.</p>
<p>Hvad er din holdning til limited editions?</p>
<p><em><a title="Selskab for Dansk Fotografi SDF" href="http://sdf.dk.linux15.wannafind.dk/article.php?id=284" target="_blank">Selskab for Dansk Fotografi (SDF) har publiceret indlægget her</a></em></p>
<p>Blogindlæg fra: <a href="http://fotoblog.ideografi.dk">Fotoblog</a><br/><br/><a href="http://fotoblog.ideografi.dk/dask-og-deres-limited-editions-%c3%b8ddel%c3%a6gger-fotografiet/">Dask og deres limited editions øddelægger fotografiet</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotoblog.ideografi.dk/dask-og-deres-limited-editions-%c3%b8ddel%c3%a6gger-fotografiet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
