<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Fotoblog&#187; form før indhold</title>
	<atom:link href="http://fotoblog.ideografi.dk/tag/form-f%c3%b8r-indhold/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotoblog.ideografi.dk</link>
	<description>En kedelig fotoblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Jun 2011 20:32:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<copyright>Copyright &#38;#xA9; Fotoblog 2010 </copyright>
	<managingEditor>lennart20@gmail.com (Fotoblog)</managingEditor>
	<webMaster>lennart20@gmail.com (Fotoblog)</webMaster>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>En kedelig fotoblog</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &#38; Culture" />
	<itunes:author>Fotoblog</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Fotoblog</itunes:name>
		<itunes:email>lennart20@gmail.com</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://fotoblog.ideografi.dk/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>Konceptuelt fotografi &#8211; et link</title>
		<link>http://fotoblog.ideografi.dk/konceptuelt-fotografi/</link>
		<comments>http://fotoblog.ideografi.dk/konceptuelt-fotografi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 14:10:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lennart Pedersen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografi]]></category>
		<category><![CDATA[Kunst]]></category>
		<category><![CDATA[Kunstnere]]></category>
		<category><![CDATA[Prædiken]]></category>
		<category><![CDATA[form før indhold]]></category>
		<category><![CDATA[konceptuelt fotografi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotoblog.ideografi.dk/?p=504</guid>
		<description><![CDATA[Jeg undgår bevidst for mange udgående links. Der er jo ingen grund til at få folk væk fra min fotoblog, men alligevel bliver jeg nød til at dele denne hjemmeside, som jeg er lykkelig for at kende. Den er fyldt med fantastiske fotografier af meget forskellig karakter. Den er meget (alt for meget) præget af [...]<p>Blogindlæg fra: <a href="http://fotoblog.ideografi.dk">Fotoblog</a><br/><br/><a href="http://fotoblog.ideografi.dk/konceptuelt-fotografi/">Konceptuelt fotografi &#8211; et link</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg undgår bevidst for mange udgående links. Der er jo ingen grund til at få folk væk fra min fotoblog, men alligevel bliver jeg nød til at dele denne hjemmeside, som jeg er lykkelig for at kende. Den er fyldt med fantastiske fotografier af meget forskellig karakter.</p>
<p>Den er meget (alt for meget) præget af konceptuelt fotografi. Ikke at konceptuelt fotografi er interessant, men:</p>
<p>Det har det med at skubbe formen i baggrunden. Nu ser jeg ikke mig selv som værende old school, men i kunsten lyder det jo <em>indhold <strong>før</strong> form</em>. Denne opfattelse støtter jeg, men problemet er når det bliver til <em>indhold <strong>frem for</strong> form</em>. Så bliver formen ligegyldig, og indholdet bliver jo netop formidlet gennem formen og hvis den ’rigtige’ form ikke er der resulterer det i at folk står af, fordi der ingen formidling er.</p>
<p>Ja det kan selvfølgelig være lige meget hvis beskueren er en der har en stor baggrundsviden om kunst og om forståelsen af denne. Men hvad med de andre? Dem som ikke har læst en masse bøger om emnet og går på kunstudstillinger ugentligt. De bliver afskrevet forståelsen. Derfor står de af.</p>
<p>Bagefter klager man sig over ingen forstår det man laver.</p>
<p>Det var enlig ikke meningen jeg ville skrive alt dette, men her kommer linket til <a title="Konceptuelt fotografi" href="http://iheartphotograph.blogspot.com/" target="_blank"><strong>konceptuelt fotografi</strong></a>, som er forrygende, selvom det nok ikke lyder til at jeg har den indstilling.</p>
<p>Blogindlæg fra: <a href="http://fotoblog.ideografi.dk">Fotoblog</a><br/><br/><a href="http://fotoblog.ideografi.dk/konceptuelt-fotografi/">Konceptuelt fotografi &#8211; et link</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotoblog.ideografi.dk/konceptuelt-fotografi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

